\クリックお願いします/
  にほんブログ村 株ブログ 米国株へ 
投資手法未分類

株100%を上回る”簡単”で”実践可能”な投資方法

投資手法

資産分散って必要あるの?
効果はどれくらい?

アメリカが今後も伸びていくので、アメリカ一本へ投資する!!

と考えている方もいらっしゃると思います。

実は、アメリカのみへの投資より適切な「資産分散」を行なえば、よりリターンが高くなります

ほんとに?

分散投資は株100%よりリターンが減ってしまうという考えの方は今回の記事で「正しい分散はリターンを上げる」と知識のアップデートに役立ててください。

記事のPOINT
  • 株と非相関の資産でリターンが増える
  • リバランスを怠ると分散効果が消える
  • 数十%の組み入れで効果を発揮する

記事が、タメになったと思われたら、SNSリンクで紹介して頂けると今後の励みになります。

スポンサーリンク

4つの分散投資について

分散投資の詳細については、別の記事で詳しく解説しています。>>4つの基本的な資産分散

4つの効果的な分散方法
・1:時間分散
・2:資産分散
・3:地域分散
・4:通貨分散

この記事では、資産分散について詳しく解説します。

資産分散の有効性

数百年における金融資産の歴史を見ると、株式に勝る資産はありませんでした。

しかし、私達の運用には目的があって、必ず使用するタイミングが訪れます。

そのため、数百年の間資産を取り崩さないチャートを鵜呑みにすると大変な目に遭います

歴史的な収益の確認

まず、見飽きた方もいらっしゃるかもしれませんが、こちらのチャートをご覧ください。

出典:株式投資ージェレミー・シーゲル著

やっぱり株100%が一番!

株式100%が気持ち良いほどの右肩上がりで成長していますが、今回は『金』に着目します。

ちなみに、上図のチャートは“実質”トタルリターンとなります。

実質ってなに??

ぜんきち
ぜんきち

「インフレ率を考慮」という意味です

つまり、このチャートが示すのはインフレ率を除いたら金は200年間横這いであったという過去を示しています。

金はやっぱダメじゃん!

株に比べて金は全然ダメなように感じますが、このチャートは「200年」なので、一世代で考えるのには長すぎます

10-15年で考えると、イマイチな金をアセットアロケーションに入れると面白い結果が得られます。

  • 数百年では「株100%」が一番

金をアセットアロケーションに入れる

確かに、資産を『金』に全て変えてしまうと、リターンは上図のようになります。

では、ポートフォリオの数十%を金へ変えたらどうでしょうか?

あんまり変わんないんじゃない?

結果は下のチャートになります。

出典:Portfolio Visualizer
チャートの説明
・1番 青:米国株100%
・2番 赤:米国株80% 金20%
・リバランス年に1度

遡れる1972年からのバックテストであれば、金を数十%入れたチャートの方が、リターン大きく暴落小さくなります。

ぜんきち
ぜんきち

金を20%入れるだけで分散効果が得られます

例年のパフォーマンスも、基本的に株100%をアウトパフォームしていることが見て取れます。

  • 金20%で高リターン

リバランスの重要性

何で金を入れると収益があがるの?

ぜんきち
ぜんきち

そのカラクリはリバランスです

実は、先ほどのチャートでは年に1度のリバランス〔1〕を行っておりました。

リバランスとは
目標とする資産割合から逸脱している場合に、資産配分を調節すること。リバランスの一つに比率の大きい資産を売却して、小さい資産を買い増しでリバランスを行う方法もございます。
\再度登場 リバランスあり/
出典:Portfolio Visualizer
シャープレシオ比較
・青 株100%:0.45
・赤 金20%:0.52

定期的なリバランスを行うことで、収益は大きく変わります。

  • 分散効果はリバランスによって得られる

リバランスなしの場合

じゃあリバランスが無かったらどうなるの?

リバランスの手間を怠ると、シャープレシオ〔2〕は株100%と変わらず、結局は株100%所有の方がリターンが大きくなります。

シャープレシオとは
リスクに見合うリターンがあるかを示す数値。大きい方が優れていることを表します。
\リバランスなし/
出典:Portfolio Visualizer
シャープレシオ比較
・青 株100%:0.74
・赤 金20%:0.79
※ほとんど同じ

チャートを見ると、金20%が保たれている最初の頃は、株100%に比べ優位に立っています。

しかし、年数が経ち、金の割合が減っていく株100%よりアンダーパフォームしています。

  • リバランスなし=効果なし

分散投資の有効性について

もっと至近でバックテストしたらどうなるの?

ぜんきち
ぜんきち

切り取る範囲でパフォーマンスが変わります

至近10年による比較(2014.7~2024.8)

至近10年では、株式市場が絶好調となる年のパフォーマンスとなります。

出典:Portfolio Visualizer
  株100% 株80%:金20%
トータルリターン 34,488$ 31,347$
年率収益(CAGR 12.31% 11.31%
標準偏差 15.37% 12.76%
最高収益年 30.65% 28.09%
最低収益年 ‐19.60% ‐15.84%
最大下落 ‐24.94%(2022.1~9) ‐21.86(2022.1~9)
シャープレシオ 0.74 0.79
算術平均(年) 13.62% 12.20%
幾何平均(年) 12.31% 11.31%

上図はインフレ調整込みのチャートとなります。

インフレを加味したとしても株式が大きく上昇した頃で、そうした期間においては株式100%の方が毎年のリターンが「1%」も差が開きます。

ぜんきち
ぜんきち

1%は複利効果で大きな差となります

  • 株が好調期では株100%が有利

分散投資の評価

前述した、至近10年と同じく株価が大きく上昇した1980年代後半から1990年後半についても結果は株100%が高リターンとなりました。

この結果から言えるのは、株式が絶好調な時には株式100%に勝るものはないという事実です。

株100%が勝つポイント
  • 株式市場の好調が続く時
  • 10年以下の運用期間
  • 下落が起きても5年間は問題ない場合

将来はわからないからね…

ぜんきち
ぜんきち

市場将来が不明の場合は分散が吉です

分散投資の効果が発揮するのは、株式が”下落”もしくは”横這い”となってしまう時に発揮します。

現実的に、15年以上の運用予定であると必ず暴落局面はありますし、投資期間が長ければ長いほど、資産分散の効果は得られます。

資産分散が勝つポイント
  • 15年以上の超長期投資を行なう
  • 定期的なリバランスが可能
  • 売却による税負担が限定的
注意
バックテストでは、利益確定時(売却)にかかる税負担が反映していません。

バックテストでは、利益確定時の税金は考慮されていません。しかし、税負担はNISA口座を使うことによってクリアできます。

もし、少しでも懸念ある方はたった数%だけの組み入れでも、分散の効果が出ますので、検討すると良いでしょう。

  • 期間が超長期であるほど資産分散メリットあり

【まとめ】資産分散の有効性

資産分散の効果が発揮されるのは、15年以上の超長期に投資を継続する場合で、株式が”下落”もしくは”横這い”が長いほどその効果が顕在化します。

ただし、例外的に株式が絶好調な期間が続く時期には株式100%の方がリターンが大きくなります

もし、これからの株式市場が10年間低迷してしまった場合や、20-30年間の超長期投資であると、分散投資をしていた方リターンが大きくなる可能性が高いです。

資産分散で気を付けたいことは、年に1度のリバランスを忘れず行う必要があるということです。

  • 株と非相関の資産を組み入れると、全体のリターンが増える
  • リバランスを怠ると分散効果が消える
  • 数十%の組み入れで効果を発揮する

記事が、タメになったと思われたら、“SNS”“リンク” で紹介して頂けると今後の励みになります。

関連記事

債券を自分の資産の50%とすることで、初心者でも簡単に管理する事ができます。債券を50%としたときのバックテストはこちらの記事で解説しています。>>カウチポテトポートフォリオ

今回解説した、資産分散以外の3つの分散投資について、徹底解説しました。超長期で投資を行なう方は確認をオススメします。>>4つの資産分散

資産運用を行うためには自身のリスク許容度を正しく把握する必要があります。このリスク許容度5つのチェック項目について解説しました。>>リスク許容度

コメント

タイトルとURLをコピーしました